Крест на фелони

крест на фелони пришивают на оплечье или " под оплечье".Как правильно и почему?

По моим

По моим наблюдениям, всё зависит от орнамента. Если в орнаменте оплечья вписывается крест, то он помещается на оплечье.

http://ubrus.spb.ru/images/040307_1348_01.jpg или

http://www.artvuz.ru/Fotogalereya/Foto_zolot_liz/Felon_Zelen.htm

Изображение пользователя Мария Евгеньевна.

по 4 тому

по 4 тому правильно под оплечьем и некоторые батюшки на этом сильно циклятся. я логики не вижу, да и считаю неуважением традиции, где шили так и так. шейте, как ваши отцы велят, так разумнее.

Мария

Мария Евгеньевна пишет:
по 4 тому правильно под оплечьем и некоторые батюшки на этом сильно циклятся. я логики не вижу, да и считаю неуважением традиции, где шили так и так. шейте, как ваши отцы велят, так разумнее.
 Именно так и шьём"как отцы велят".Просто интересно было,как правильно..
Изображение пользователя Мария Евгеньевна.

ну, соборных

ну, соборных постановлений на этот счет я не встречала, это раз, потому каноном это назвать наверное не правильно, греки кресты вообще не нашивали. что касается более глубокого подхода, то эта тема ждет своего часа, пока кто-то ее изучит, на это надо несколько лет жизни и жизни не одной наверное.

Изображение пользователя Ivan.

На практике

На практике сейчас больше нашивают под оплечье, но каких-то канонических правил здесь, по-моему, быть не может, потому что выделение оплечья в особенную зону на фелони - это чисто техническая фишка, не имеющая под собой никакой символической подоплеки. И вообще, фелони с оплечьями шьют только в Русской церкви

Красивее, по-моему, под оплечье, потому что тогда крест не отделен от кустодии галуном - и тот и другая соседствуют на центральном поле задней части фелони, это создает уравновешенную композицию. И само оплечье остается свободным, его еще можно дополнительно украсить.

Изображение пользователя Мария Евгеньевна.

Да, но не

Да, но не красиво, на мой взгляд, когда оплечье все расшито, а крест под ним, а не в ценре богато расшитого оплечья, вообще в искусстве есть символ процветшего креста, как символ победы, а так получается орнамент сам по себе, а крест сам по себе, странно. Да и вообще оплечье - это первое, на что падает взгляд смотрящего, значит там должно быть самое главное - Крест - символ победы. Лично я так воспринимаю.

Изображение пользователя Ivan.

Мария

Мария Евгеньевна пишет:

Да, но не красиво, на мой взгляд, когда оплечье все расшито, а крест под ним, а не в ценре богато расшитого оплечья, вообще в искусстве есть символ процветшего креста, как символ победы, а так получается орнамент сам по себе, а крест сам по себе, странно. Да и вообще оплечье - это первое, на что падает взгляд смотрящего, значит там должно быть самое главное - Крест - символ победы. Лично я так воспринимаю.

Согласен, но что прикажете с кустодией делать, когда крест красуется на оплечье в окружении орнаментов-завитушек, а ей приходится этакой одинокой жабой в чистом поле сидеть? Если б без кустодии - то я за оплечье, независимо от того, расшивать крест, или нет. С другой стороны - если соблюсти во всем меру, то крест все равно будет смотреться акцентом даже и под расшитым оплечьем.

Изображение пользователя Мария Евгеньевна.

Наверное в

Наверное в каждом конкретном случае надо смотреть, и так и так может быть красиво

крест на фелони

мне кажется, что крест и кустодия- самодостаточные объекты( если можно так выразиться). а расшитое оплечие не так часто встречаются у иереев. мне нравится, когда крест на оплечии.

Hosted by uCoz